anh yêu
R.L.G
- Joined
- Nov 17, 2011
- Messages
- 2,126
- Points
- 113
[h=1][/h]
Sự cảm nhận về đường nét khuôn mặt và cơ thể vốn đã hình thành từ rất lâu trong lịch sử phát triển của loài người. Nó định hình một tiền lệ và những tiêu chuẩn mang tính cảm quan về cái gọi là vẻ đẹp. Đường cong và sự cân đối của cơ thể thậm chí còn là nền tảng của các tiêu chuẩn nghệ thuật trong kiến trúc và ngay cả văn chương. Như vậy cứ cho rằng cơ thể con người là yếu tố mặc nhiên, tất yếu của cuộc sống và đôi mắt là phương tiện hàng đầu để chúng ta cảm thụ thế giới thì thực sự chẳng có gì khó hiểu tại sao ảnh nude nghệ thuật lại phổ biến đến như vậy.
Chúng ta xem ảnh khoả thân để thoả mãn trí tò mò và tìm đến sự “cực khoái” của tâm hồn. Điều đó cũng hợp lý vì chẳng phải mục tiêu cơ bản của nghệ thuật là đem đến sự thoả mãn tinh thần cho con người đó sao ?
Người ta thường nói chỉ có đàn ông mới thích xem ảnh nude còn phụ nữ thì chẳng mặn mà gì. Điều đó thực sự không chính xác! Phụ nữ cũng có nhu cầu cảm thụ trường phái nghệ thuật này. Tuy nhiên, vì phụ nữ thường là đối tượng hay bị xét nét và dèm pha là “hư hỏng” nếu bị bắt gặp xem ảnh nude. Những người hay đi xét nét họ oái oăm thay lại thường là cánh đàn ông thiếu tâm lý, cổ hủ và gia trưởng.
Qua các phương tiện truyền thông, chúng ta có thể thấy có hai luồng ý kiến trái ngược nhau về ảnh nude. Một bộ phận thì xem đó là chất xúc tác và “khoái cảm” của nghệ thuật. Còn một số người khác thì lại xem ảnh nude là sự bệnh hoạn của xã hội. Vậy thì khi nào ảnh nude được xem là nghệ thuật và khi nào thì không ?
Khi nào là Art… và khi nào thì không ?
Trong các môn nghệ thuật như hội hoạ, điêu khắc và cả trong văn chương thì đây là một câu hỏi khá phổ biến và cũng tốn nhiều giấy bút cũng như… nước miếng để tranh luận. Vấn đề vẫn nằm ở ý đồ của nghệ sĩ. Họ muốn chia sẻ điều gì? khẳng định cái chi? Hay chỉ muốn trêu chọc, khơi gợi trí tò mò? Hay liệu tác phẩm chỉ nhằm mục đích kích thích ham muốn nhục dục hay sự khoả thân chỉ đóng vai trò thứ yếu và chẳng ăn nhập gì với thông điệp của tác phẩm? Chúng ta hiếm khi nào biết chính xác ý đồ của tác giả và tự đánh giá chất “nude” của tác phẩm theo cảm quan riêng. Vấn đề bắt đầu phát sinh từ điểm này đấy các bạn ạ.
Bạn có thể cảm thấy bức ảnh này gợi tình một cách nghệ thuật nhưng trong con mắt của người khác đó lại là sự dâm đãng và thô tục. Không có nhận định nào là chính xác nhất hay vượt trội hơn. Cuộc tranh luận về cái gọi là Nude nghệ thuật và Nude thô tục sẽ vẫn cứ tiếp diễn không ngừng.
Tuy nhiên, có một ranh giới mà chúng ta có thể nhận ra được khi thưởng thức các tác phẩm khoả thân. Bạn có bao giờ uống rượu chưa ? Rượu uống vào có khi lại bổ cho cơ thể, nhưng nó sẽ chẳng tốt lành gì nếu bạn uống quá nhiều và say xỉn. Thưởng thức ảnh nude cũng thế. Nếu bạn thấy được chất nghệ thuật của nó thì quá tốt, nhưng nếu bạn bắt đầu xem đó là một phương tiện để thoả mãn dục tính của mình thì nó không còn là nghệ thuật nữa.
Thật khó để diễn tả một cách rõ ràng lằn ranh mong manh này. Vẫn biết rằng dù sao chúng ta vẫn là con người và loài người suy cho cùng cũng là một loài động vật… bậc cao. Không ai là không có… ”thú tính”trong người, đặc biệt là khi tiếp xúc với các ảnh khoả thân vẫn đang nhảy múa hằng ngày trên mạng. Dù art đến mấy thì ít nhiều cũng có “tác dụng phụ” kích thích phải không mọi người. Tuy nhiên nếu bạn biết cân bằng và điều độ như việc uống rượu thì đó sẽ chẳng còn là vấn đề nan giải đâu.
Chính vì vậy, theo mình, một tác phẩm khoả thân có mang tính nghệ thuật hay không vẫn nằm ở cách cảm nhận và khả năng điều hoà dục tính của bạn. Đừng bao giờ đổ thừa nghệ sĩ, model hay người chụp hình.
Chẳng phải xưa kia chúng ta cũng ăn lông ở lỗ đó sao, vậy mà ngày nay khi nhìn lại những bức ảnh nude chúng ta lại nói đó là văn hoá phẩm đồi truỵ Tại sao khi nhìn một bức ảnh đứa trẻ nhỏ không mặc đồ chúng ta lại thốt lên: ”Ôi sao mà đáng yêu thế!“ còn khi nhìn một cô gái trong bộ ảnh nude chúng ta lại nhăn mặt và lắc đầu. Sự đồi truỵ nằm trong chính mỗi người mà thôi. Hãy mở lòng một chút bạn sẽ thấy ảnh nude cũng là một nét chấm phá trong nghệ thuật đấy.
Sự cảm nhận về đường nét khuôn mặt và cơ thể vốn đã hình thành từ rất lâu trong lịch sử phát triển của loài người. Nó định hình một tiền lệ và những tiêu chuẩn mang tính cảm quan về cái gọi là vẻ đẹp. Đường cong và sự cân đối của cơ thể thậm chí còn là nền tảng của các tiêu chuẩn nghệ thuật trong kiến trúc và ngay cả văn chương. Như vậy cứ cho rằng cơ thể con người là yếu tố mặc nhiên, tất yếu của cuộc sống và đôi mắt là phương tiện hàng đầu để chúng ta cảm thụ thế giới thì thực sự chẳng có gì khó hiểu tại sao ảnh nude nghệ thuật lại phổ biến đến như vậy.
Chúng ta xem ảnh khoả thân để thoả mãn trí tò mò và tìm đến sự “cực khoái” của tâm hồn. Điều đó cũng hợp lý vì chẳng phải mục tiêu cơ bản của nghệ thuật là đem đến sự thoả mãn tinh thần cho con người đó sao ?
Người ta thường nói chỉ có đàn ông mới thích xem ảnh nude còn phụ nữ thì chẳng mặn mà gì. Điều đó thực sự không chính xác! Phụ nữ cũng có nhu cầu cảm thụ trường phái nghệ thuật này. Tuy nhiên, vì phụ nữ thường là đối tượng hay bị xét nét và dèm pha là “hư hỏng” nếu bị bắt gặp xem ảnh nude. Những người hay đi xét nét họ oái oăm thay lại thường là cánh đàn ông thiếu tâm lý, cổ hủ và gia trưởng.
Qua các phương tiện truyền thông, chúng ta có thể thấy có hai luồng ý kiến trái ngược nhau về ảnh nude. Một bộ phận thì xem đó là chất xúc tác và “khoái cảm” của nghệ thuật. Còn một số người khác thì lại xem ảnh nude là sự bệnh hoạn của xã hội. Vậy thì khi nào ảnh nude được xem là nghệ thuật và khi nào thì không ?
Khi nào là Art… và khi nào thì không ?
Trong các môn nghệ thuật như hội hoạ, điêu khắc và cả trong văn chương thì đây là một câu hỏi khá phổ biến và cũng tốn nhiều giấy bút cũng như… nước miếng để tranh luận. Vấn đề vẫn nằm ở ý đồ của nghệ sĩ. Họ muốn chia sẻ điều gì? khẳng định cái chi? Hay chỉ muốn trêu chọc, khơi gợi trí tò mò? Hay liệu tác phẩm chỉ nhằm mục đích kích thích ham muốn nhục dục hay sự khoả thân chỉ đóng vai trò thứ yếu và chẳng ăn nhập gì với thông điệp của tác phẩm? Chúng ta hiếm khi nào biết chính xác ý đồ của tác giả và tự đánh giá chất “nude” của tác phẩm theo cảm quan riêng. Vấn đề bắt đầu phát sinh từ điểm này đấy các bạn ạ.
Bạn có thể cảm thấy bức ảnh này gợi tình một cách nghệ thuật nhưng trong con mắt của người khác đó lại là sự dâm đãng và thô tục. Không có nhận định nào là chính xác nhất hay vượt trội hơn. Cuộc tranh luận về cái gọi là Nude nghệ thuật và Nude thô tục sẽ vẫn cứ tiếp diễn không ngừng.
Tuy nhiên, có một ranh giới mà chúng ta có thể nhận ra được khi thưởng thức các tác phẩm khoả thân. Bạn có bao giờ uống rượu chưa ? Rượu uống vào có khi lại bổ cho cơ thể, nhưng nó sẽ chẳng tốt lành gì nếu bạn uống quá nhiều và say xỉn. Thưởng thức ảnh nude cũng thế. Nếu bạn thấy được chất nghệ thuật của nó thì quá tốt, nhưng nếu bạn bắt đầu xem đó là một phương tiện để thoả mãn dục tính của mình thì nó không còn là nghệ thuật nữa.
Thật khó để diễn tả một cách rõ ràng lằn ranh mong manh này. Vẫn biết rằng dù sao chúng ta vẫn là con người và loài người suy cho cùng cũng là một loài động vật… bậc cao. Không ai là không có… ”thú tính”trong người, đặc biệt là khi tiếp xúc với các ảnh khoả thân vẫn đang nhảy múa hằng ngày trên mạng. Dù art đến mấy thì ít nhiều cũng có “tác dụng phụ” kích thích phải không mọi người. Tuy nhiên nếu bạn biết cân bằng và điều độ như việc uống rượu thì đó sẽ chẳng còn là vấn đề nan giải đâu.
Chính vì vậy, theo mình, một tác phẩm khoả thân có mang tính nghệ thuật hay không vẫn nằm ở cách cảm nhận và khả năng điều hoà dục tính của bạn. Đừng bao giờ đổ thừa nghệ sĩ, model hay người chụp hình.
Chẳng phải xưa kia chúng ta cũng ăn lông ở lỗ đó sao, vậy mà ngày nay khi nhìn lại những bức ảnh nude chúng ta lại nói đó là văn hoá phẩm đồi truỵ Tại sao khi nhìn một bức ảnh đứa trẻ nhỏ không mặc đồ chúng ta lại thốt lên: ”Ôi sao mà đáng yêu thế!“ còn khi nhìn một cô gái trong bộ ảnh nude chúng ta lại nhăn mặt và lắc đầu. Sự đồi truỵ nằm trong chính mỗi người mà thôi. Hãy mở lòng một chút bạn sẽ thấy ảnh nude cũng là một nét chấm phá trong nghệ thuật đấy.
Mr Thắng